{"product_id":"razonabilidad-y-proporcionalidad","title":"Razonabilidad y proporcionalidad","description":"\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eEsta nueva monografía de la colección Cuadernos de Extensión de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes está dedicada al estudio de los principios de razonabilidad y de proporcionalidad y a su aplicación en diversas ramas del Derecho.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003eCon rigor científico y sentido práctico, los autores han contribuido con trabajos en los que reflexionan y analizan dichos principios desde la filosofía y la teoría jurídica, así como desde el derecho penal, constitucional, administrativo, tributario y laboral. Varios de los artículos contienen acercamientos críticos a la tesis más difundida sobre proporcionalidad en el contexto chileno, mientras que en otros se revisan aspectos comparados y conceptuales que permiten ampliar la comprensión de estos principios, que se han convertido en referentes del derecho contemporáneo nacional e internacional.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003ePor todo eso, confiamos en que las contribuciones recogidas en esta obra ayudarán a enriquecer el estudio, la comprensión, la interpretación y la aplicación de la razonabilidad y de la proporcionalidad por parte de los diversos operadores jurídicos.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eEL PROPORCIONALISMO EN LA ÉTICA Y EN EL DERECHO\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003e\u003ci\u003eAlejandro Miranda M.\u003c\/i\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIntroducción       \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. EL PROPORCIONALISMO EN LA ÉTICA      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Origen y significado del proporcionalismo\u003cbr\u003e2. Juicios de proporcionalidad sin proporcionalismo: la teoría escolástica de la ley natural      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. EL PROPORCIONALISMO EN EL DERECHO      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La proporcionalidad y los derechos absolutos en Robert Alexy\u003cbr\u003e2. La proporcionalidad y los derechos absolutos en Aharon Barak     \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eConclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e     \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eLA FUENTE DE LA EQUIDAD EN LA TEORÍA CONSTITUCIONAL COMPARADA CON LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eCarlos Hakansson Nieto\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA NO SE REDUCE A LA ESTRICTA APLICACIÓN DE LA LEY     \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. LA EQUIDAD COMO FUENTE DEL CONSTITUCIONALISMO BRITÁNICO      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La importancia de la equidad como fuente jurídica\u003cbr\u003e2. La influencia de la equidad en el derecho británico     \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIII. LAS PRUEBAS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La prueba de razonabilidad\u003cbr\u003e2. La prueba de proporcionalidad      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIV. LA CONSOLIDACIÓN DE LAS PRUEBAS EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL    \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. El principio de proporcionalidad en el derecho internacional\u003cbr\u003e2. Las aplicaciones contemporáneas de ambas pruebas\u003cbr\u003e3. La proporcionalidad en el discurso legal      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eV. LA COMPARACIÓN ENTRE LA FUENTE DE EQUIDAD Y LA PRUEBA DE PROPORCIONALIDAD    \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La fuente jurídica de la equidad\u003cbr\u003e2. La prueba de proporcionalidad  \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eVI. LA COMPARACIÓN ENTRE LA EQUIDAD Y LA RAZONABILIDAD    \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La fuente jurídica de la equidad\u003cbr\u003e2. La prueba de razonabilidad      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eVII. LOS DESAFÍOS ACTUALES Y SINERGIAS ENTRE LA EQUIDAD, RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003e¿RAZONAR O JUSTIFICAR?, UNA INTRODUCCIÓN CRÍTICA PARA TOMARSE EN SERIO EL ANÁLISIS DE LA PONDERACIÓN JURÍDICA\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eÉdgar Hernán Fuentes-Contreras, Luz Eliyer Cárdenas-Contreras\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIntroducción      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. EL CONCEPTO DE LA PONDERACIÓN COMO HERRAMIENTA     \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. TIPOLOGÍAS DE LA PONDERACIÓN EN EL RAZONAMIENTO JURÍDICO     \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIII. LA FRAGILIDAD DEL MODELO PONDERATIVO: LÍMITES Y DISTORSIONES      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eConclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e       \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eDERECHOS INVIOLABLES FRENTE A LA PONDERACIÓN, UNA RELACIÓN INCOMPATIBLE ENTRE LA INVIOLABILIDAD Y LA PONDERACIÓN DE DERECHOS\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eNatanael Landaeta Sánchez\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIntroducción        \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHO FUNDAMENTAL EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL CHILENO      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. LA PONDERACIÓN FRENTE A LA INVIOLABILIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIII. LA PONDERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES FRENTE AL PRINCIPIO FAVOR PERSONA       \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eConclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eLA PONDERACIÓN ALEXIANA, LOS DERECHOS SOCIALES Y LA LIBERTAD FÁCTICA, ¿UN PELIGRO PARA LA LIBERTAD POLÍTICA?\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eRodrigo Andrés Poyanco Bugueño\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIntroducción      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. LA PONDERACIÓN ALEXIANA Y LOS DERECHOS SOCIALES     \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. LA IDEA DE LIBERTAD FÁCTICA COMO CONCEPTO EXTRAJURÍDICO      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIII. LA PONDERACIÓN ALEXIANA Y LA VARIANTE IDEOLÓGICA: ¿SE PUEDE “AFECTAR LA DEMOCRACIA”?      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIV. LA PONDERACIÓN ALEXIANA Y LA LIBERTAD      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eEpílogo\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eCONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA PROPORCIONALIDAD EN EL DERECHO PENAL\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eGonzalo García Palominos\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIntroducción       \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. LA INTENSIDAD DEL DERECHO PENAL      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Contenido simbólico del derecho penal y su intensidad en los derechos de las personas\u003cbr\u003e2. Perspectiva normativa y la intensidad de la amenaza penal       \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. LAS PROPUESTAS DE LEGITIMACIÓN POR PROPORCIONALIDAD DEL DERECHO PENAL      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Generalidades\u003cbr\u003e2. Perspectiva de la proporcionalidad para la “criminalización”: la solución desde la teoría de la dañosidad social\u003cbr\u003e3. Perspectiva de la proporcionalidad para efectos de la aplicación del derecho penal y la pena al caso concreto     \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eConclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eRAZONABILIDAD, PROPORCIONALIDAD Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS, CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FRENTE AL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eJaime Arancibia Mattar, Édgar Hernán Fuentes-Contreras, José Ignacio Martínez Estay\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIntroducción        \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD COMO LÍMITES AL PODER ESTATAL      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. LA POTESTAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACIÓN       \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIII. RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD EN LA POTESTAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACIÓN      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIV. CRITERIOS DOGMÁTICOS OPERATIVOS PARA LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA POTESTAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACIÓN      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Criterios generales\u003cbr\u003e2. Criterios aplicables a la racionalidad legislativa\u003cbr\u003e3. Criterios aplicables a la racionalidad decisoria al momento de imponer o no una sanción      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eConclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e     \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003ePRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN MATERIA PENAL, POSIBILIDADES DE APLICACIÓN, INTERPRETACIÓN Y CREACIÓN DE REGLAS\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eRodrigo Andrés Guerra Espinos\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN MATERIA PENAL. UN PANORAMA GENERAL       \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. DETERMINACIÓN DE LA PENA     \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIII. MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA       \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIV. MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES       \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eV. LEGÍTIMA DEFENSA Y ESTADO DE NECESIDAD     \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eVI. REACIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA       \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eBalance y conclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003ePROPORCIONALIDAD Y RESERVA LEGAL TRIBUTARIA, A PROPÓSITO DEL IMPUESTO ESPECIAL A LAS BEBIDAS ANALCOHÓLICAS\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eFrancisco Medina Krause\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIntroducción       \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. PROPORCIONALIDAD Y RESERVA LEGAL TRIBUTARIA      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. EL CASO EMBOTELLADORAS CHILENAS UNIDAS S.A     \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIII. PROPORCIONALIDAD Y LEGALIDAD DE LA MEDIDA EN EL CASO EXAMINADO      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eConclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eREEVALUANDO LA PROPORCIONALIDAD EN LA TUTELA LABORAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eIgnacio Covarrubias Cuevas, Lucía María Debesa Arregui\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. LA NECESIDAD DE REEVALUAR LA CONCEPCIÓN DE PROPORCIONALIDAD EN LA TUTELA LABORAL       \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. No hay un traje único para todas las tallas\u003cbr\u003e2. El problema de la disyunción entre ponderación y subsunción\u003cbr\u003e3. La inevitabilidad de subsumir en casos que involucran derechos fundamentales del trabajador\u003cbr\u003e4. Ejemplo de articulación entre subsunción y ponderación no optimizadora\u003cbr\u003e5. El fin marca la pauta, no solo de la proporcionalidad de una medida, sino también de las condiciones de posibilidad de los derechos de los trabajadores\u003cbr\u003e6. Los promotores de la proporcionalidad optimizadora tampoco la emplean de modo universal     \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. CRITERIOS PARA EVALUAR LA LEGITIMIDAD DE LAS MEDIDAS DEL EMPLEADOR EN MATERIA DE TUTELA LABORAL      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Alcance de las nociones “facultades” y “medidas” contenidas en los artículos 485 y 493 del Código del Trabajo\u003cbr\u003e2. Sobre la “arbitrariedad”, “justificación” y “proporcionalidad” de la medida\u003cbr\u003e3. La falta de justificación como criterio relevante para derribar la legitimidad de una medida\u003cbr\u003e4. Las medidas también pueden ser invocadas por los trabajadores como indicios suficientes. En tal caso, la legitimidad de estas —y los criterios asociados a ellas— se evaluará al momento de valorarse la prueba de dicha parte      \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eConclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003e       \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003e¿HASTA DÓNDE SE PUEDEN LIMITAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES?, UN ANÁLISIS DE LA APLICACIÓN DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD EN LA SENTENCIA T-311 DE 2019\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003ci\u003eCamilo Humberto Prieto Fetiva\u003c\/i\u003e\u003cb\u003e\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIntroducción       \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eI. ORÍGENES Y ESTRUCTURA DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD    \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eII. LA SENTENCIA T-311 DE 2019 Y EL TEST DE PROPORCIONALIDAD      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eIII. ALGUNAS CONSIDERACIONES REFLEXIVAS      \u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eConclusiones\u003cbr\u003e\u003c\/span\u003e\u003cspan\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e","brand":"Martínez, José Ignacio; Fuentes, Edgard Eduardo","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":52395754750239,"sku":null,"price":39000.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/razonabilidad-y-proporcionalidad-en-el-derecho-estudios-y-comentarios.png?v=1776879666","url":"https:\/\/www.tiendalibros.cl\/products\/razonabilidad-y-proporcionalidad","provider":"Tienda Libros","version":"1.0","type":"link"}