{"product_id":"el-recurso-de-revision","title":"El recurso de revisión","description":"\u003cp\u003e«Esta obra es la primera monografía chilena sobre revisión de sentencias firmes, e incluye el estudio de la institución en sus dos vertientes: civil y penal. Constituye un novedoso aporte a nuestra literatura jurídica, tanto por la exhaustividad de la investigación como por su enorme utilidad práctica.\u003cbr\u003eEn la primera parte del libro se estudia la historia de la revisión, para luego adentrarse en el examen de su regulación en el sistema jurídico chileno, analizando cada una de las causales, los requisitos que permiten darlas por configuradas y los problemas de interpretación que han surgido de su aplicación, ofreciendo criterios de interpretación y soluciones prácticas a los problemas que enfrentan diariamente abogados litigantes y jueces, siempre a la luz de la historia de la ley, de la doctrina y sobre todo de la jurisprudencia, tanto chilenas como extranjeras, clásicas y actuales.\u003cbr\u003eEl autor hace un completo estudio de la doctrina y la jurisprudencia sobre revisión durante los ciento veinte años de existencia en nuestro país, además de su regulación en el derecho comparado, con constantes referencias a la opinión de los autores y a las resoluciones de los tribunales de los ordenamientos jurídicos que han ejercido mayor influencia en nuestro derecho: el francés y el español. En el prólogo de la obra, dice el profesor Raúl Tavolari: “así como, entre nosotros, en materia arbitral, no hay operador que deje de recurrir al libro de Patricio Aylwin o si el debate dice relación con el mandato, a la obra de Stitchkin o a la de Alessandri Besa, si el problema fuere la nulidad, en lo sucesivo, este libro constituirá el referente obligado en tramitaciones y decisiones sobre revisión”.\u003cbr\u003eSe trata de una obra original y rigurosa que, por la claridad de su exposición y la exhaustividad de su análisis, será de utilidad tanto para abogados litigantes como para jueces y estudiosos del Derecho en genera\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eAutor: Fernando Ugarte Vial\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cem\u003e\u003cstrong\u003eThomson Reuters\u003c\/strong\u003e\u003c\/em\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2.2.10 Situación de la sentencia impugnada durante la tramitación del proceso de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2.2.11 Revisión e inexistencia procesal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e2.3 Partes y materia de la revisión civil\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2.3.1 Partes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.1.1 Legitimación activa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.1.2 Legitimación pasiva\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.1.3 El caso de los litisconsortes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.1.4 Intervención de terceros\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2.3.2 La regla general es la posibilidad de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.2.1 Revisión en materia laboral\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.2.2 Revisión en materia de libre competencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.2.3 Revisión en otras materias: familia y policía local\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.2.4 Materias en que no se admite la revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.2.5 No se puede renunciar anticipadamente a la revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2.3.3 Resoluciones que pueden reverse\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.3.1 Que se trate de una sentencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.3.2 Que esté firme\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.3.3 Que no haya sido pronunciada por la Corte Suprema conociendo en recursos de casación o de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Revisión de la sentencia impugnada mediante recursos que la Corte Suprema ha rechazado\u003cspan class=\"TextoI\"\u003e in limine\u003c\/span\u003e o declarado inadmisibles\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) Revisión de la sentencia de reemplazo que dicta la Corte Suprema\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ec) Revisión de las sentencias obtenidas injustamente, pero que la Corte Suprema ha mantenido y declarado válidas\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e2.3.3.4 Que consolide derechos sustantivos de forma definitiva en favor de alguna de las partes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2.3.4 La acción civil deducida en juicio penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2.3.5 Imposibilidad de impugnar equivalentes jurisdiccionales por vía de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCAPÍTULO TERCERO\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003ePRIMERAS TRES CAUSALES DE REVISIÓN\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e3.1 Primera causal: documentos falsos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.1.1 Que el fallo impugnado se haya fundado en documentos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.1.2 Influencia de los documentos en el fallo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.1.3 Que los documentos hayan sido declarados falsos por sentencia ejecutoria\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.1.3.1 La falsedad debe ser declarada en una sentencia definitiva\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.1.3.2 Tipo de falsedad que autoriza para pedir la revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.1.3.3 Naturaleza del juicio preparatorio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.1.4 La sentencia que declare la falsedad documental, ¿debe ser posterior al fallo que se trata de rever?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.1.5 Jurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.1.5.1 Recursos acogidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.1.5.2. Recursos desestimados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.1.6\u003cspan class=\"TextoI\"\u003e De lege ferenda\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e3.2. Segunda causal: testigos falsos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.2.1 Prueba testimonial\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.2.2 Que se haya condenado a los testigos por falso testimonio dado especialmente en la causa en que se haya pronunciado el fallo impugnado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.2.2.1 Naturaleza del juicio preparatorio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.2.2.2 Época en que debe dictarse el fallo condenatorio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.2.3 Que las declaraciones de los testigos hayan sido el único fundamento de la sentencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.2.4 Distintas hipótesis de la causal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.2.5 Jurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.2.5.1 Recursos acogidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.2.5.2 Recursos desestimados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.2.6\u003cspan class=\"TextoI\"\u003e De lege ferenda\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e3.3. Tercera causal: cohecho, violencia o maquinación fraudulenta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.3.1 Que se haya ganado la sentencia firme en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.3.1.1 Cohecho\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.3.1.2 Violencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.3.1.3 Maquinación fraudulenta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.3.1.4. Sujetos que intervienen en los ilícitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.3.2 Influencia decisiva del ilícito en la sentencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.3.3 ¿La causal requiere que el fallo impugnado sea injusto?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.3.4 Naturaleza del juicio preparatorio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.3.5 Que el ilícito haya sido declarado por sentencia de término\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.3.6 ¿La causal fue derogada parcialmente por el artículo 331 del Código Orgánico de Tribunales?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3.3.7 Jurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.3.7.1 Recursos acogidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e3.3.7.2 Recursos desestimados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCAPÍTULO CUARTO\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eÚLTIMA CAUSAL DE REVISIÓN: INFRACCIÓN DE LA COSA JUZGADA\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e4.1 Que haya al menos dos sentencias firmes contradictorias\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e4.2 Que las sentencias contradictorias hayan sido dictadas en juicios distintos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e4.3 Que la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada haya sido dictada antes que el fallo impugnado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e4.4 Que se invoque la cosa juzgada material\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e4.5 Que no se haya alegado la cosa juzgada en el segundo juicio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e4.6 Otros aspectos relevantes de la causal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4.6.1 Infracción de la cosa juzgada que emana de un equivalente jurisdiccional\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4.6.2 Infracción de la función positiva de la cosa juzgada como causal de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e4.6.2.1 Análisis del problema a la luz de los dictámenes de la Fiscalía Judicial de la Corte Suprema\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e4.6.2.2 Jurisprudencia sobre prejudicialidad en materia de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e4.7 Jurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4.7.1 Recursos acogidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4.7.2 Recursos desestimados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCAPÍTULO QUINTO\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eASPECTOS PROCESALES\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.1 Tribunal competente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.2 Las partes y su representación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.3 Subsidiariedad de las causales de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.4 ¿Puede pedirse varias veces la revisión de una misma sentencia?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.5 Plazo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.6 Trámites previos al examen de admisibilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.7 Examen de admisibilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.8 Declaración de admisibilidad y trámites posteriores\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.9 Orden de no innovar\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.10 Notificación de los interesados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.11 No hay conciliación ni allanamiento posible\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.12 Vista a la Fiscalía\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.13 Prueba en el juicio de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.14 Inhabilidad de ministros\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.15 Incidentes y ejercicio de facultades oficiosas en el proceso de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.16 Medidas para mejor resolver\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.17 La sentencia de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.18 Ejercicio de las facultades para actuar de oficio en la sentencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.19 La revisión de oficio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e5.20 Efectos de la sentencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eExcurso: La revisión en el proyecto de Código Procesal Civil\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eExcurso: Notas sobre la revisión civil en el derecho comparado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eA modo de conclusión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCAPÍTULO SEXTO\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eLA REVISIÓN PENAL\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e6.1 Antecedentes históricos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.1.1 Antecedentes en el derecho patrio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.1.2 La revisión en el derecho comparado al tiempo promulgarse el Código de Procedimiento Penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.1.3 Antecedentes legislativos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e6.2 Notas esenciales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.1 Definición\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.2 Revisión y cosa juzgada\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.3 Fundamento\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.4 Objeto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.5 Naturaleza jurídica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.6 Características\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.7 Constitucionalidad de la revisión penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.8 La revisión penal supone la dictación de una sentencia injusta, o bien la obtención injusta del fallo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.9 Diferencias entre la nulidad procesal y la nulidad de la sentencia penal condenatoria firme\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.10 Situación de la sentencia impugnada durante la tramitación del proceso de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.2.11 Revisión e inexistencia procesal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e6.3 Partes y materia de la revisión penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.3.1 Legitimación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.3.2 Resoluciones que pueden reverse\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e6.3.2.1 Sentencia firme\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e6.3.2.2 Sentencia penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e6.3.2.3 Sentencia condenatoria\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e6.3.2.4 Sentencia dictada en causa seguida por crimen o simple delito\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.3.3 La acción civil deducida en juicio penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.3.4 Revisión y circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.3.5 Revisión y eximentes de responsabilidad penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6.3.6 Revisión y causales de justificación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCAPÍTULO SÉPTIMO\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eCAUSALES DE REVISIÓN PENAL\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e7.1 Primera causal: sentencias contradictorias\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.1.1 Que existan varias sentencias contradictorias\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.1.2 Que se haya condenado a varias personas. Alcance de la exigencia de que el delito no haya podido\u003cspan class=\"TextoI\"\u003e ser cometido más que por una persona\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.1.3 Unos mismos hechos y no un mismo delito\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.1.4 Alcance de la expresión\u003cspan class=\"TextoI\"\u003e estuvieren sufriendo condena\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.1.5 Efectos del acogimiento de la revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.1.6 Jurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.1.6.1 Recursos acogidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.1.6.2 Recursos desestimados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.1.7\u003cspan class=\"TextoI\"\u003e De lege ferenda\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e7.2 Segunda causal: supervivencia de la supuesta víctima de un homicidio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.2.1 Requisitos de la causal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.2.2 Acogimiento de la revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.2.3 Jurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e7.3 Tercera causal: testimonio o documento falso\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.3.1 Requisitos de la causal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.3.2 Jurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.3.2.1 Recursos acogidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.3.2.2 Recursos desestimados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.3.3\u003cspan class=\"TextoI\"\u003e De lege ferenda\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e7.4 Cuarta causal: hecho o documento nuevo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.4.1 Hechos de nueva producción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.4.2 Hechos de conocimiento sobrevenido\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.4.3 Aparición de un documento desconocido\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.4.4 Problemas de interpretación de la causal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.4.1 Qué se entiende por hechos y documentos nuevos o desconocidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eJurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.4.2 Quién debe haber ignorado el hecho o desconocido el documento para que se configure la causal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.4.3 La retractación de la víctima o de testigos de cargo como causal de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eJurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.4.4 Descubrimientos o avances científicos como causal de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.4.5 Hechos y documentos nuevos o descubiertos después de haber precluido la oportunidad para hacerlos valer en juicio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.4.6 Hechos y pruebas que no se hicieron valer en juicio por error, negligencia u otro motivo imputable al condenado o su defensa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.4.5 Que el hecho o documento nuevo baste para establecer la inocencia del condenado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.4.6 Desaparición sobreviniente de un elemento prejudicial de la sentencia condenatoria como causal de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eJurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.4.7 Pronunciamiento de sentencia de fondo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7.4.8 Jurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.8.1 Recursos acogidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.8.2 Recursos desestimados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eUn caso inicuo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003e7.4.8.3 Recursos declarados inadmisibles y rechazados de plano\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e7.5 Quinta causal: prevaricación o cohecho del juez\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eJurisprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCAPÍTULO OCTAVO\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eOTROS ASPECTOS DE LA REVISIÓN PENAL\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e8.1 Aspectos procesales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.1 Naturaleza del proceso de revisión penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.2 Fases\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.3 Impugnaciones sucesivas de un mismo fallo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.4 Plazo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.5 Formalidades de la solicitud de revisión. Examen de admisibilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.6 Declaración de admisibilidad y trámites posteriores\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.7 Suspensión del cumplimiento de la sentencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.8 Prueba en el juicio de revisión penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.9 Prueba de testigos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.10 Incidentes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.11 Medidas para mejor resolver\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.12 La sentencia de revisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.13 Sentencia de reemplazo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.14 Caso en que no se dicta sentencia de reemplazo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.15 Efectos de la sentencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.1.16 La revisión de oficio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e8.2 Paralelo entre la revisión del Código de Procedimiento Penal y la del Código Procesal Penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e8.3 Indemnizaciones a que puede dar lugar una condena injusta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.3.1 Indemnización por error judicial\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8.3.2 Otras indemnizaciones\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e8.4 Tres casos célebres: Juana de Arco, Dreyfus y Baudelaire\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e8.5 La revisión en el Código de Justicia Militar\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e8.6 Paralelo entre la revisión civil y la revisión penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003e8.7 Notas sobre la revisión penal en el derecho comparado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eApéndice: La pretendida facultad de la CIDH para revisar u ordenar la revisión de sentencias firmes dictadas en el orden interno por vía de restitución \u003cspan class=\"TextoI\"\u003ein integrum\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eEl caso Fontevecchia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eEl caso Norín Catrimán\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eAnexo: Sentencia que declaró la nulidad del proceso en que se condenó a santa Juana de Arco\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eÍndice analítico alfabético de materias\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eReferencias bibliográficas\u003c\/p\u003e","brand":"Ugarte Vial, Fernando","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":51045162877215,"sku":null,"price":76840.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/el-recurso-de-revision-309x399.jpg?v=1752547061","url":"https:\/\/www.tiendalibros.cl\/products\/el-recurso-de-revision","provider":"Tienda Libros","version":"1.0","type":"link"}