{"product_id":"desafios-contemporaneos-en-la-resolucion-de-conflictos-una-aproximacion-a-las-disputas-civiles-comerciales-y-reguatorias","title":"DESAFÍOS CONTEMPORÁNEOS EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS - UNA APROXIMACIÓN A LAS DISPUTAS CIVILES, COMERCIALES Y REGUATORIAS","description":"\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eEn un escenario jurídico cada vez más complejo y dinámico, resulta imprescindible desarrollar una mirada práctica y reflexiva sobre los desafíos que enfrenta hoy la justicia civil, comercial y regulatoria en Chile.\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eEsta obra colectiva, impulsada por Women in Dispute Resolution Chile (WDR Chile), reúne las investigaciones y experiencias de académicas, abogadas, árbitras y otras integrantes de la red, todas comprometidas con la excelencia profesional y la promoción de la diversidad en la resolución de controversias.\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eCon un enfoque aplicado y sustentado en la jurisprudencia más reciente, el libro aborda temas cruciales de la litigación contemporánea: la buena fe procesal, la prueba pericial, el abuso del proceso, las cláusulas escalonadas, la inteligencia artificial y la incorporación de la perspectiva de género en las controversias patrimoniales. Cada capítulo combina análisis rigurosos con experiencias de práctica judicial y arbitral, ofreciendo criterios y herramientas que fortalecen la argumentación, la gestión probatoria y la coherencia de las decisiones.\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eMás que un tratado teórico, esta obra invita a repensar la manera en que se resuelven los conflictos en Chile. Desde la reflexión crítica hasta la aplicación práctica, propone caminos para construir una justicia más eficiente, coherente y alineada con las transformaciones sociales.\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eCon el sello distintivo de WDR Chile, encarna la convicción de que el rigor técnico y la diversidad de miradas son pilares esenciales para transformar la práctica jurídica y fortalecer la confianza en el sistema de resolución de controversias.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cb\u003e\u003cu\u003ePARTE 1\u003c\/u\u003e\u003c\/b\u003e\u003cb\u003e\u003cbr\u003ePRINCIPIOS, DESAFÍOS Y PERSPECTIVAS EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eLA FACULTAD DEL JUEZ CIVIL DE ACUERDO CON EL PRINCIPIO DE BUENA FE EN EL ARTÍCULO 2 LETRA D) DE LA LEY Nº 20.886\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eIsidora Gutiérrez Barros\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introduccióna\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Análisis de las normas sobre buena fe procesal en el Código de Procedimiento Civil: hipótesis y consecuencias\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Sanciones pecuniarias a la parte y al litigante por actitudes dilatorias\u003cbr\u003e2. Imposición de una sanción procesal a causa de un acto exterior que puede ser objetivamente determinado\u003cbr\u003e3. La imposición de una multa en caso de malicia\u003cbr\u003e4. Indemnización de perjuicios\u003cbr\u003e5. Multas, arrestos y sanción procesal ante la negativa injustificada por no exhibir documentos\u003cbr\u003e6. Parámetro para el fallo\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. La aplicación práctica del artículo 2 literal D)\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. No se puede solicitar la suspensión de un procedimiento para luego alegar la incompetencia del tribunal\u003cbr\u003e2. Un tribunal puede tomar medidas a fin de evitar demoras excesivas e injustificadas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. Conclusión\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eLA INCORPORACIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LOS PROCESOS CIVILES: JUSTIFICACIÓN Y APLICACIÓN PRÁCTICA\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eMaría de los Ángeles González Coulon\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. A modo de introducción\u003cbr\u003eII. El razonamiento judicial: ¿qué es fallar conforme a derecho?\u003cbr\u003eIII. El mito de la igualdad del proceso civil\u003cbr\u003eIV. Aplicación práctica de la perspectiva de género en procesos civiles\u003cbr\u003eV. Breves reflexiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eLA PRUEBA PERICIAL:\u003cbr\u003eDIFICULTADES Y DESAFÍOS PRÁCTICOS ANTE LA REGULACIÓN ACTUAL\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eMacarena Oyarzún Ithurralde\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. La prueba pericial en el proceso civil chileno\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Nociones preliminares. Regulación actual en el Código de Procedimiento Civil\u003cbr\u003e2. Admisibilidad de la prueba de pericial\u003cbr\u003e3. Práctica de la prueba pericial\u003cbr\u003e4. Valoración de la prueba pericial\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Prueba pericial testifical en el proyecto de reforma procesal civil\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Principios en que se sustenta la reforma procesal civil\u003cbr\u003e2. Admisibilidad\u003cbr\u003e3. Producción\u003cbr\u003e4. Valoración\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. ¿Podemos desafiar nuestras propias creencias y mejorar las prácticas probatorias periciales a la espera de la reforma procesal civil?\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Admisibilidad\u003cbr\u003e2. Práctica de la prueba\u003cbr\u003e3. Valoración\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eV. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eEJERCICIO ABUSIVO DE ACCIONES: UNA MIRADA DESDE LA JURISPRUDENCIA CIVIL MÁS RECIENTE\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eMónica Pérez Quintana - Fernanda Torres Mac-Pherson\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Ejercicio abusivo de acciones en el derecho civil chileno\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Ejercicio abusivo de acciones: principales elementos y discusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Elemento subjetivo como requisito para configurar el ilícito extracontractual\u003cbr\u003e1.1. Ejercicio abusivo de acciones judiciales bajo el artículo 4 letra g) de la Ley de Competencia Desleal\u003cbr\u003e1.2. Ejercicio abusivo de acciones judiciales bajo el régimen general del Código Civil\u003cbr\u003e1.3. Ejercicio abusivo de acciones judiciales bajo el artículo 128 de la Ley de Insolvencia\u003cbr\u003e1.4. Comentarios acerca de los tratamientos diversos de los distintos regímenes\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Ejercicio abusivo de acciones administrativas como ilícito extracontractual bajo la Ley de Competencia Desleal\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eCLÁUSULAS ESCALONADAS EN LA PRÁCTICA CONTRACTUAL: ANÁLISIS Y JURISPRUDENCIA\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eLiat Tapia Malis - Paz Arriagada Callis\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Concepto y uso de las cláusulas escalonadas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Concepto de cláusulas escalonadas\u003cbr\u003e2. El uso de cláusulas escalonadas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Sanción frente al incumplimiento de una cláusula escalonada\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Análisis de las soluciones en el ámbito internacional\u003cbr\u003e1.1. La falta de jurisdicción o incompetencia como sanción al incumplimiento\u003cbr\u003e1.2. La inadmisibilidad de las pretensiones como sanción al incumplimiento\u003cbr\u003e1.3. Otras reacciones frente al incumplimiento de los requisitos prejurisdiccionales\u003cbr\u003e1.4. Algunas tendencias en Latinoamérica sobre las sanciones al incumplimiento de dichas cláusulas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Análisis de las soluciones en Chile\u003cbr\u003e2.1. Arbitraje, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, 03\/09\/2004, Rol 409-2004\u003cbr\u003e2.2. Arbitraje, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, 31\/08\/2021, Rol 4633-2021\u003cbr\u003e2.3. Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, 03\/01\/2022, Rol C-4452-2020\u003cbr\u003e2.4. Corte de Apelaciones de Santiago, 12\/05\/2023, Rol 10750-2022\u003cbr\u003e2.5. Arbitraje, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, 18\/10\/2022, Rol 5183-2022\u003cbr\u003e2.6. Arbitraje, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, 3\/05\/2024, Rol 5022-2022 y Corte de Apelaciones de Santiago, 02\/12\/2024, Rol 7608-2024\u003cbr\u003e2.7. Arbitraje, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, 04\/06\/2023, Rol 5249-2022\u003cbr\u003e2.8. Arbitraje, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, 20\/09\/2022, Rol 5002-2022\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e3. La mediación obligatoria legal: Un precedente para las cláusulas escalonadas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eREVISITANDO LA TÉCNICA DEL LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO: CONSIDERACIONES Y CRITERIOS A LA LUZ DE SU APLICACIÓN PRÁCTICA POR PARTE DE TRIBUNALES NACIONALES\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eAlejandra Aguad Deik\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Supuestos para la aplicación de la técnica del levantamiento del velo corporativo en la jurisprudencia nacional\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Identidad o unidad patrimonial, funcional o de intereses\u003cbr\u003e1.1. Identidad de accionistas o socios, administración y representantes legales\u003cbr\u003e1.2. Identidad de personas y patrimonio. Unidad de hecho\u003cbr\u003e1.3. Existencia de un holding (artículo 96 de la Ley de Mercado de Valores)\u003cbr\u003e1.4. Unidad operacional\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. La instrumentalización abusiva de la persona jurídica\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. La acción y excepción de inoponibilidad por abuso de personalidad jurídica\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. Efectos de la aplicación de la técnica\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eV. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eDESAFÍOS DEL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA PROFESIÓN LEGAL: ¿UN NUEVO MUNDO O MÁS DE LO MISMO?\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eMónica van der Schraft\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Un poco de historia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. La tecnología y la profesión legal\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Riesgos incipientes del uso de la inteligencia artificial en la profesión legal\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. El problema de las alucinaciones\u003cbr\u003e2. El problema de caja negra (black box training)\u003cbr\u003e3. El riesgo de perpetuar los sesgos\u003cbr\u003e4. El riesgo de estancar la interpretación del derecho\u003cbr\u003e5. El riesgo de que se vulnere la confidencialidad de la información\u003cbr\u003e6. La necesidad de establecer si existe o no un deber de revelación del uso de la inteligencia artificial\u003cbr\u003e7. El riesgo de la introducción de prueba generada mediante inteligencia artificial\u003cbr\u003e8. La dificultad en la revisión de las decisiones\u003cbr\u003e9. El riesgo de destrucción de empleos\u003cbr\u003e10. El riesgo de generar un mayor desbalance entre quienes tengan acceso al uso de inteligencia artificial y quienes no lo tengan\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. La necesidad de regular el uso de la inteligencia artificial en materias legales\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eV. La pregunta más compleja: ¿Es posible delegar la resolución de un conflicto a un sistema de inteligencia artificial?\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eVI. Conclusión\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003e\u003cu\u003ePARTE 2\u003c\/u\u003e\u003c\/b\u003e\u003cb\u003e\u003cbr\u003ePERSPECTIVAS ACTUALES EN ARBITRAJE\u003c\/b\u003e\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eLA APLICABILIDAD DE LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES DE IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA DE LOS ÁRBITROS EN EL ARBITRAJE NACIONAL\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003eElina Mereminskaya - Montserrat Castro Matus\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción\u003cbr\u003eII. Regulación de la imparcialidad e independencia en el arbitraje internacional\u003cbr\u003eIII. Determinación del contenido específico del estándar\u003cbr\u003eIV. Incorporación del estándar al reglamento de arbitraje nacional del CAM Santiago\u003cbr\u003eV. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eEL TEMPRANO ÉXITO DEL ARBITRAJE DE EMERGENCIA A UN AÑO DE SU INCORPORACIÓN POR EL CAM SANTIAGO\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eMaría Agnes Salah Abusleme\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. La incorporación del arbitraje de emergencia: experiencia comparada y chilena\u003cbr\u003eII. Características y ventajas del arbitraje de emergencia del CAM Santiago\u003cbr\u003eIII. Procedimiento seguido ante los árbitros de emergencia: teoría y práctica\u003cbr\u003eIV. Cláusulas escalonadas y arbitraje de emergencia\u003cbr\u003eV. Reflexiones finales\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eCONSIDERACIONES PROCESALES SOBRE LA EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eCarla Dittus Cabrera\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Ejecución de laudos nacionales\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Procedimientos de apremio y medidas compulsivas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Jurisprudencia sobre cumplimiento incidental de laudos arbitrales\u003cbr\u003e2.1. Sentencia de 2012 de la Corte de Apelaciones de Santiago: Limitaciones de los tribunales arbitrales en el cumplimiento incidental\u003cbr\u003e2.2. Evolución jurisprudencial: Revisión del criterio en la sentencia de 2018\u003cbr\u003e2.3. Criterio divergente: La sentencia de 2013 de la Corte de Apelaciones de Valdivia\u003cbr\u003e2.4. Jurisprudencia sobre afectación de derechos de terceros\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e3. Comentarios\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Ejecución de laudos comerciales internacionales\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Normativa aplicable del Código de Procedimiento Civil\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Normativa aplicable de convenciones internacionales ratificadas por Chile\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e3. Revisión de jurisprudencia sobre ejecución de laudos arbitrales extranjeros\u003cbr\u003e3.1. La exigencia del exequatur para los laudos arbitrales extranjeros\u003cbr\u003e3.2. Evolución de la jurisprudencia de la Corte Suprema en relación con la normativa procesal exigible para otorgar un execuátur\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e4. Comentarios\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. Conclusión\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eCONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE COMISIONES ARBITRALES Y CORTES DE APELACIONES EN PROCEDIMIENTOS ARBITRALES DE CONCESIÓN DE OBRA PÚBLICA\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eMaría Teresa Bravo González - María Belén Naoum Nahum\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Planteamiento del problema: Las inhibitorias presentadas por el ministerio de obras públicas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La primera incidencia de inhibitoria de competencia. Los argumentos sostenidos por el Ministerio de Obras Públicas\u003cbr\u003e1.1. Existencia de dos tribunales potencialmente competentes de conformidad con la ley. El derecho de opción de la concesionaria\u003cbr\u003e1.2. Aplicación de los principios de radicación y prevención de la competencia en virtud de compromiso existente entre las partes\u003cbr\u003e1.3. Precedente de la Corte Suprema respecto de la norma del artículo 36 bis de la Ley de Concesiones\u003cbr\u003e1.4. Afectación de la certeza jurídica y fomento del “forum shopping”\u003cbr\u003e1.5. La decisión de la Comisión Arbitral\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Otras inhibitorias planteadas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago y las contiendas de competencia generadas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Pronunciamientos rechazando las inhibiciones de competencia\u003cbr\u003e1.1. Rol 681-2022, Concesión Ruta 5 Norte, Tramo: La Serena-Vallenar\u003cbr\u003e1.2. Rol 396-2022, Concesión Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez\u003cbr\u003e1.3. Rol 77-2023, Concesión Hospital Félix Bulnes\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Pronunciamiento acogiendo la inhibición planteada\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema al resolver las contiendas de competencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La decisión de la Corte Suprema\u003cbr\u003e2. Arbitraje voluntario y cláusula compromisoria\u003cbr\u003e3. Radicación de la competencia\u003cbr\u003e4. Regla de la prevención o competencia acumulativa\u003cbr\u003e5. Forum shopping.\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eLA JUSTICIA ARBITRAL Y SUS SENTENCIAS SALOMÓNICAS: UNA PERSPECTIVA DE GÉNERO\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eJosefa Larraín Errázuriz\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción: la justicia salomónica en el panorama arbitral\u003cbr\u003eII. ¿Son las sentencias dictadas por árbitros unipersonales generalmente salomónicas?\u003cbr\u003eIII. Los motivos que impulsan a dictar una sentencia salomónica\u003cbr\u003eIV. Las sentencias arbitrales dictadas por árbitros mujeres\u003cbr\u003eV. Las poderosas razones por las que las árbitros mujeres desafían los fallos salomónicos\u003cbr\u003eVI. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cstrong\u003eEL RECONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS KOMPETENZ-KOMPETENZ Y DE AUTONOMÍA \u003c\/strong\u003e\u003cstrong\u003eDEL CONVENIO ARBITRAL DOMÉSTICO EN LA JURISPRUDENCIA NACIONAL\u003cbr\u003e\u003c\/strong\u003eMaría Soledad Krause Muñoz\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. El principio kompetenz-kompetenz\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. El principio de autonomía del arbitraje\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La situación en el arbitraje doméstico\u003cbr\u003e1.1. Caso “Fastpack S.A. con Bureu Veritas Chile S.A.”, Rol 2.592-2010. 282\u003cbr\u003e1.2. Caso “Moline Moore con Laso Barros”, Rol 9.533-2012\u003cbr\u003e1.3. Caso “Chubb de Chile Cía. de Seguros Generales S.A. con Empresas La Polar S.A.”, Rol 2.067-2013\u003cbr\u003e1.4. Caso “Octoqueau Moreno, Daniel Alejandro con El Barrio Propiedades S.A.”, Rol 17.695-2016\u003cbr\u003e1.5. Caso “Morgado con Itaú-Corpbanca”, Rol 33.368-2020\u003cbr\u003e1.6. Caso “Ortiz Mateluna, Luis con Mateluna Acevedo, Argentina”, Rol 32.413-2022\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Conclusiones derivadas del examen jurisprudencial\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eINCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y REPARACIÓN INTEGRAL. COMENTARIO A LA SENTENCIA ROL CAM Nº 4.489-2020, “BESALCO MAQUINARIAS S.A CON COMPAÑÍA MINERA LOMAS BAYAS”\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eLilian San Martín Neira\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. El caso y su sentencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. El caso\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. La sentencia\u003cbr\u003e2.1. Costos indirectos adicionales por aumento de plazo en la ejecución de las obras\u003cbr\u003e2.2. Pérdidas por menor producción de cobre y perjuicios por inejecución de banco de estabilidad\u003cbr\u003e2.3. Indemnización de los costos asociados a la contratación de empresas de apoyo y laboratorio externo\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Comentario\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Introducción\u003cbr\u003e2. El incumplimiento imputable como presupuesto de la responsabilidad contractual\u003cbr\u003e3. No todo incumplimiento imputable da lugar a responsabilidad: La prueba del daño\u003cbr\u003e4. La reparación integral del daño incluye los costos razonables de mitigación\u003cbr\u003e5. Observaciones finales\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003e\u003cu\u003ePARTE 3\u003c\/u\u003e\u003c\/b\u003e\u003cb\u003e\u003cbr\u003eDESAFÍOS EN LIBRE COMPETENCIA Y MERCADOS REGULADOS\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003c\/b\u003e\u003cstrong\u003eMEDIDAS CAUTELARES ANTE EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA: ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003eLorena Pavic Jiménez - Adriana Peña Castro\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003ei. Introducción\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eii. Naturaleza y fundamento de las medidas cautelares\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Relación con la tutela judicial efectiva\u003cbr\u003e2. Regulación en el Decreto Ley Nº 211 y normativa aplicable\u003cbr\u003e3. Diferencias con sede civil\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Características y clasificación de las medidas cautelares\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Concepto y finalidad\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Características de las medidas cautelares en libre competencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e3. Aplicación en procedimientos contenciosos y no contenciosos\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e4. Requisitos para su otorgamiento\u003cbr\u003e4.1.Fumus boni iuris (apariencia de buen derecho)\u003cbr\u003e4.2.Periculum in mora (peligro en la demora)\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e5. Clasificación de las medidas cautelares\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. Jurisprudencia sobre medidas cautelares en libre competencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Criterios para conceder medidas cautelares\u003cbr\u003e1.1. Presunción grave del derecho reclamado (fumus boni iuris)\u003cbr\u003e1.2. Peligro en la demora (periculum in mora)\u003cbr\u003e1.3. Necesidad de impedir efectos negativos en la libre competencia y proteger el interés común\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Criterios para rechazar medidas cautelares\u003cbr\u003e2.1. Insuficiencia de antecedentes\u003cbr\u003e2.2. Falta de peligro en la demora\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eV. Evolución de las medidas cautelares otorgadas por el tribunal de defensa de la libre competencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Aumento en la frecuencia y complejidad de las medidas cautelares\u003cbr\u003e2. Proporcionalidad y antecedentes adicionales\u003cbr\u003e3. El rol activo del TDLC\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eVI. Conclusión\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eABUSO DE ACCIONES EN CHILE EN SEDE DE LIBRE COMPETENCIA\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eNicole Nehme - Beatriz Hidalgo\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Aspectos generales acerca de la competencia desleal en el decreto ley nº\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Litigación abusiva o abuso de acciones como infracción al decreto ley nº\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. El abuso de acciones en el Decreto de Ley Nº 211\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Cómo equilibrar el derecho a la acción y la sanción de la litigación abusiva\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e3. Elementos que configuran la infracción de abuso de acciones en el Decreto Ley Nº 211\u003cbr\u003e1.1. Elemento conductual\u003cbr\u003e1.2. Elemento estructural\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. Jurisprudencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y la Corte Suprema en materia de litigación abusiva en libre competencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Elemento conductual\u003cbr\u003e2. Elemento estructural\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eV. Reflexiones finales\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eEL ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE COLECTIVA: UN ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eMaría Jesús Cifuentes Acevedo\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Resumen\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. La posición dominante\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. El abuso de la posición dominante\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. El problema de los oligopolios\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eV. El abuso de posición dominante colectivo en el derecho comparado\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eVI. El abuso de posición dominante colectiva en la jurisprudencia chilena\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Caso “Procesadoras de Leche” (sentencia Nº 7\/2004)\u003cbr\u003e2. Caso “Empresas de Agenciamiento de Naves” (sentencia Nº 38\/2006)\u003cbr\u003e3. Caso “Guerra del Plasma” (sentencia Nº 63\/2008)\u003cbr\u003e4. Caso “Supermercados” (sentencia Nº 65\/2008)\u003cbr\u003e5. Casos “OMV” (sentencias Nº 104\/2010, Nº 156\/2017 y Nº 158\/2017)\u003cbr\u003e6. Caso “Espectro Radioeléctrico” (sentencia Nº 154\/2016)\u003cbr\u003e7. Caso “Uber” (sentencia Nº 176\/2021)\u003cbr\u003e8. Caso “Criptomonedas” (sentencia Nº 189\/2024)\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eVII. Conclusión\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eINDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS EMANADA DE CONDUCTAS QUE CONSTITUYEN ILÍCITOS ANTICOMPETITIVOS E INFRINGEN LA LEY Nº 19.496: COMPETENCIA DEL TRIBUNAL\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eMaite Aguirrezabal Grünstein\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. El proceso colectivo consagrado en la ley Nº 19.496 y la reforma introducida por la ley Nº 20.945, que hace competente al tribunal de defensa de la libre competencia para conocer de las acciones colectivas derivadas de infracciones a la ley de protección al consumidor\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Determinación del objeto litigioso y formas de reparación de los intereses supraindividuales (colectivos o difusos) y de los intereses individuales homogéneos\u003cbr\u003e2. La exigencia legal de vínculo contractual\u003cbr\u003e3. Necesidad de acreditar la existencia de la infracción de intereses colectivos y difusos\u003cbr\u003e4. Necesidad de que exista declaración judicial de la existencia de una infracción a la Ley de Protección del Consumidor para que pueda procederse a una condena indemnizatoria mediante un procedimiento colectivo, independientemente del tribunal competente para conocer del procedimiento\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. La reparación material y moral solicitada supone un daño cierto y no eventual que debe ser acreditado\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. La alegación de hechos nuevos y la vinculación entre el daño y el ilícito anticompetitivo\u003cbr\u003e2. Sobre la carga de la prueba en materia de consumo\u003cbr\u003e3. Necesidad de acreditar el daño material\u003cbr\u003e4. Presupuestos que deben concurrir para la consideración de la procedencia de la reparación del daño moral\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eREVISIÓN JUDICIAL EN LIBRE COMPETENCIA: UNA MIRADA DESDE SU DISEÑO INSTITUCIONAL\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eFrancisca Levin Visic\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Revisión judicial como mecanismo de accountability a la ley\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Los desafíos que enfrenta la revisión judicial en materia de libre competencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. La revisión judicial como elemento central del diseño institucional de libre competencia en Chile\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Discusión parlamentaria sobre el alcance de la revisión judicial\u003cbr\u003e2. Algunos ejemplos de la revisión judicial ejercida por la Corte Suprema sobre el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003ev. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eCOMENTARIO DE JURISPRUDENCIA: COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA PARA CONOCER DE IMPUTACIONES DE CONDUCTAS ANTICOMPETITIVAS EN EL SECTOR ELÉCTRICO\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eAndrea Von Chrismar Medina - Constanza Moreno Aedo\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003ei. Introducción.\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eii. tratamiento De la excepción De incompetencia en sede De libre Competencia\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eiii. Comentario De Casos vinculados al sector eléctrico Conocidos por el tribunal\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eDe Defensa De la libre Competencia Conforme a la atribución Contenida en el artículo 18 nº 1 Del Decreto ley nº 211\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Pronunciamientos sobre la competencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en autos\u003cbr\u003e1.1. Rechazo de la excepción dilatoria de incompetencia en autos Rol C-417-21\u003cbr\u003e1.2. Rechazo de la excepción dilatoria de incompetencia en autos Rol C-434-21\u003cbr\u003e1.3. Rechazo de la excepción dilatoria de incompetencia en autos Rol C-483-23\u003cbr\u003e1.4. Rechazo de la excepción dilatoria de incompetencia en autos Rol C-486-23\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e2. Pronunciamientos sobre la competencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en una sentencia, pendientes a esta fecha\u003cbr\u003e2.1. Excepción de incompetencia Rol C-447-21\u003cbr\u003e2.2. Excepción de incompetencia Rol C-464-2022\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e3. Pronunciamientos sobre la competencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en sentencias definitivas\u003cbr\u003e3.1. Excepción de incompetencia Rol C-417-2022, sentencia Nº 195\u003cbr\u003e3.2. Excepción de incompetencia Rol C-434-2021, sentencia Nº 194\u003cbr\u003e3.3. Excepción de incompetencia Rol C-476-2022, sentencia Nº 196\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. Conclusiones\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e\u003cb\u003eCOMPETENCIA DESLEAL Y LIBERTAD ECONÓMICA: LÍMITES Y DESAFÍOS\u003c\/b\u003e\u003cbr\u003eCatalina Sierpe Venegas\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eI. Introducción\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eII. Algunos conceptos clave\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Competencia desleal y su regulación\u003cbr\u003e2. La libertad económica y su regulación\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIII. Relación entre la competencia desleal y la libertad económica: límites y desafíos\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003e1. Primer desafío: Prácticas eficientes pero desleales\u003cbr\u003e2. Segundo desafío: Tecnicismo y complejidad de las conductas desleales\u003cbr\u003e3. Tercer desafío: Mercados digitales y conductas desleales\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"MsoNormal\"\u003e\u003cspan\u003eIV. Consideraciones finales\u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e","brand":"Arriagada Callis, Paz","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":51595128766751,"sku":null,"price":60000.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/desafios-contemporaneos-en-la-resolucion-de-conflictos-una-aproximacion-a-las-disputas-civiles-comerciales-y-reguatorias_1.jpg?v=1770200304","url":"https:\/\/www.tiendalibros.cl\/products\/desafios-contemporaneos-en-la-resolucion-de-conflictos-una-aproximacion-a-las-disputas-civiles-comerciales-y-reguatorias","provider":"Tienda Libros","version":"1.0","type":"link"}