{"product_id":"derecho-penal-parte-general-1","title":"Derecho penal. Parte general","description":"\u003cp\u003eEsta obra contiene una exposición actual de la Parte General del Derecho penal, dirigida a la comunidad académica y forense de todos los países de habla hispana. Esto significa que se integra en la tradición dogmática de cuño alemán, pero considera en particular las aportaciones realizadas en la bibliografía española e iberoamericana de las últimas décadas, sin olvidar a la doctrina italiana. En este punto, una novedad relevante es que tiene especialmente en cuenta las contribuciones de la tradición angloamericana. En cuanto a la exégesis de la legislación positiva, ciertamente se ha tomado como base el texto del Código penal español, aunque sin dejar de citar,\u003cbr\u003eallí donde ha sido posible, los códigos penales de las naciones de Iberoamérica.\u003cbr\u003eLa obra parte de tres ejes fundamentales: una antropología realista; la doctrina de las normas de conducta y las normas de sanción; y la distinción de tres clases de delito, que se denominan mala in se nucleares, mala in se periféricos y mala quia prohibita. Además, a lo largo de ella se subraya la importancia, no solo procesal, de la distinción entre las cuestiones de hecho y de derecho.\u003cbr\u003ePuedes descargar el índice completo aquí.\u003cbr\u003eCAPÍTULO 1\u003cbr\u003eLA POTESTAD PUNITIVA DEL ESTADO\u003cbr\u003eI. La potestad de castigar\u003cbr\u003eII. La teoría de las normas\u003cbr\u003eIII. La doble potestad penal del Estado\u003cbr\u003eIV. La persona en la relación jurídico-penal\u003cbr\u003eV. Las condiciones pre-políticas del derecho penal\u003cbr\u003eVI. La comunidad política —el Estado— en la relación jurídico-penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 2\u003cbr\u003eLA LEGITIMACIÓN DEL CASTIGO ESTATAL (I). LAS TEORÍAS DE LA CRIMINALIZACIÓN\u003cbr\u003eI. La institución del castigo\u003cbr\u003eII. El derecho penal como medio de protección de bienes\u003cbr\u003eIII. Las teorías de la criminalización\u003cbr\u003eIV. Las bases de una aproximación realista\u003cbr\u003eV. Los elementos de una teoría normativa de la conducta criminal\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 3\u003cbr\u003eLA LEGITIMACIÓN DEL CASTIGO ESTATAL (II). LAS TEORÍAS DE LA PENA\u003cbr\u003eI. El concepto de pena\u003cbr\u003eII. Las teorías de la retribución\u003cbr\u003eIII. Las doctrinas preventivas\u003cbr\u003eIV. La denominada prevención general positiva\u003cbr\u003eV. Una referencia a la legitimación del castigo en el derecho penal internacional\u003cbr\u003eVI. Una fundamentación realista del castigo estatal\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 4\u003cbr\u003eLAS GARANTÍAS DEL DERECHO PENAL (I). EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD\u003cbr\u003eI. Consideraciones generales\u003cbr\u003eII. El principio de legalidad como garantía constitucional formal\u003cbr\u003eIII. La ley penal en el espacio: el alcance de la soberanía del Estado\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 5\u003cbr\u003eLAS GARANTÍAS DEL DERECHO PENAL (II)\u003cbr\u003eI. El principio de proporcionalidad en sentido amplio —la prohibición de exceso—\u003cbr\u003eII. El principio de culpabilidad en sentido amplio\u003cbr\u003eIII. El derecho fundamental a la igualdad\u003cbr\u003eIV. Los principios relacionales\u003cbr\u003eV. Las garantías del derecho penal y sus flancos abiertos\u003cbr\u003eVI. La distinción entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador en el siglo XXI\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 6\u003cbr\u003eLA APLICACIÓN JUDICIAL\u003cbr\u003eI. La jurisdiccionalidad del derecho penal\u003cbr\u003eII. El contexto de la obtención y la aplicación del derecho\u003cbr\u003eIII. El método de la aplicación judicial de las leyes penales\u003cbr\u003eIV. Los llamados «cánones de la interpretación»\u003cbr\u003eV. El marco general de la argumentación jurídicopenal\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 7\u003cbr\u003eLA DOCTRINA DEL DERECHO PENAL\u003cbr\u003eI. La doctrina del derecho penal\u003cbr\u003eII. La evolución intelectual de la dogmática del derecho penal\u003cbr\u003eIII. El método en la actualidad\u003cbr\u003eIV. El método de la dogmática jurídico-penal\u003cbr\u003eV. La labor de la dogmática\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 8\u003cbr\u003eEL SISTEMA DE LA TEORÍA DEL DELITO\u003cbr\u003eI. Generalidades\u003cbr\u003eII. La evolución histórica del sistema de la teoría del delito\u003cbr\u003eIII. Presupuestos de una sistemática de la teoría del delito\u003cbr\u003eIV. La norma de conducta y la norma de sanción\u003cbr\u003eV. La sistemática de la teoría del hecho punible\u003cbr\u003eVI. El significado de la provocación en la teoría del delito\u003cbr\u003eVII. El sistema del delito en la exposición de la obra (una guía)\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 9\u003cbr\u003eLA CONDUCTA HUMANA TÍPICA\u003cbr\u003eI. La acción como expresión de sentido imputada a un agente moral\u003cbr\u003eII. El concepto de acción y el subnivel sistemático de la acción\u003cbr\u003eIII. La atribución de sentido y la imputación en la acción\u003cbr\u003eIV. Las llamadas causas de ausencia de acción\u003cbr\u003eV. Los grupos de casos objeto de discusión\u003cbr\u003eVI. La acción como conducta típica\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 10\u003cbr\u003eLA TIPICIDAD EX ANTE (I). LA CONDUCTA DESAPROBADA DE COMISIÓN ACTIVA\u003cbr\u003eI. El contenido del juicio de tipicidad objetiva en la comisión activa\u003cbr\u003eII. La conducta penalmente desaprobada ex ante como conducta típicamente relevante\u003cbr\u003eIII. La valoración del significado de la conducta: los riesgos penalmente desaprobados y no desaprobados\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 11\u003cbr\u003eLA TIPICIDAD EX ANTE (II). LA CONDUCTA DESAPROBADA DE OMISIÓN. LA COMISIÓN\u003cbr\u003ePOR OMISIÓN. LA INTERRUPCIÓN DE CURSOS SALVADORES\u003cbr\u003eI. Introducción\u003cbr\u003eII. Las clases de omisiones\u003cbr\u003eIII. El concepto de comisión por omisión\u003cbr\u003eIV. La estructura del tipo de comisión por omisión\u003cbr\u003eV. Las omisiones de gravedad intermedia\u003cbr\u003eVI. Los deberes positivos generales\u003cbr\u003eVII. Los casos problemáticos en la distinción entre comisión activa y omisión\u003cbr\u003eVIII. La interrupción de cursos salvadores ajenos\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 12\u003cbr\u003eLA IMPUTACIÓN SUBJETIVA A TÍTULO DE DOLO\u003cbr\u003eI. El juicio de imputación subjetiva\u003cbr\u003eII. El dolo como criterio de imputación subjetiva\u003cbr\u003eIII. El fundamento del mayor castigo de la conducta imputada a título de dolo\u003cbr\u003eIV. El objeto y el contenido del dolo\u003cbr\u003eV. Los métodos de aproximación a la noción de «conocimiento»\u003cbr\u003eVI. La reconstrucción del contenido del dolo\u003cbr\u003eVII. La delimitación de dolo e imprudencia\u003cbr\u003eVIII. La imputación subjetiva dolosa en los delitos de omisión\u003cbr\u003eIX. El error excluyente del dolo\u003cbr\u003eX. Los llamados «elementos subjetivos del tipo»\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 13\u003cbr\u003eLA IMPUTACIÓN SUBJETIVA A TÍTULO DE IMPRUDENCIA\u003cbr\u003eI. El fundamento de la sanción penal de hechos no dolosos\u003cbr\u003eII. La estructura de los modelos legales de incriminación de la imprudencia\u003cbr\u003eIII. La imprudencia en el sistema de la teoría del delito\u003cbr\u003eIV. El tipo objetivo en el delito imprudente (remisión a los capítulos 10, 11 y 14)\u003cbr\u003eV. La imprudencia como criterio de imputación subjetiva\u003cbr\u003eVI. La preterintencionalidad y los delitos cualificados por el resultado\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 14\u003cbr\u003eLA TIPICIDAD EX POST. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO\u003cbr\u003eI. La tipicidad como juicio ex post y la producción del resultado\u003cbr\u003eII. La «realización del riesgo en el resultado» en los delitos de comisión activa (1): las cuestiones\u003cbr\u003ede causalidad\u003cbr\u003eIII. La «realización del riesgo en el resultado» en los delitos de comisión activa (2): el plano jurídico\u003cbr\u003eIV. La interacción entre el sujeto activo y el sujeto pasivo\u003cbr\u003eV. La actuación salvadora de un tercero socorrista\u003cbr\u003eVI. El problema de los resultados diferidos en el tiempo\u003cbr\u003eVII. La imputación objetiva del resultado en los delitos de comisión por omisión y en la interrupción de cursos causales salvadores\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 15\u003cbr\u003eLAS CONDUCTAS DESAPROBADAS DE PREPARACIÓN, TENTATIVA Y CONSUMACIÓN. EL\u003cbr\u003eDESISTIMIENTO VOLUNTARIO\u003cbr\u003eI. Generalidades sobre el llamado iter criminis\u003cbr\u003eII. Los actos preparatorios punibles\u003cbr\u003eIII. La tentativa\u003cbr\u003eIV. El iter criminis en los delitos de omisión y de imprudencia\u003cbr\u003eV. El intento del autor en el contexto del delito provocado\u003cbr\u003eVI. El desistimiento voluntario\u003cbr\u003eVII. La consumación\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 16\u003cbr\u003eLAS CONDUCTAS DESAPROBADAS DE AUTORÍA Y DE PARTICIPACIÓN (I)\u003cbr\u003eI. La conjunción de conductas desaprobadas\u003cbr\u003eII. La intervención de varias personas en un hecho punible\u003cbr\u003eIII. Generalidades sobre la autoría\u003cbr\u003eIV. La coautoría\u003cbr\u003eV. La autoría mediata\u003cbr\u003eVI. La inducción\u003cbr\u003eVII. La cooperación necesaria y la complicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 17\u003cbr\u003eLAS CONDUCTAS DESAPROBADAS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN (II)\u003cbr\u003eI. Introducción\u003cbr\u003eII. La autoría y la participación en los delitos especiales\u003cbr\u003eIII. Los problemas de la participación de extranei en delitos especiales\u003cbr\u003eIV. Otras estructuras delictivas\u003cbr\u003eV. La intervención por omisión y por interrupción de cursos salvadores\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eVI. La autoría y la participación por imprudencia activa u omisiva\u003cbr\u003eVII. Otras estructuras especiales de autoría y participación\u003cbr\u003eVIII. La intervención postejecutiva\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 18\u003cbr\u003eLA TEORÍA GENERAL DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN\u003cbr\u003eI. Las eximentes de responsabilidad\u003cbr\u003eII. La permisión\u003cbr\u003eIII. El fundamento axiológico-material de la justificación\u003cbr\u003eIV. La cuestión dogmático-estructural\u003cbr\u003eV. El principio de legalidad en las causas de justificación\u003cbr\u003eVI. Las eximentes no justificantes que excluyen la prohibición bajo pena de la conducta\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 19\u003cbr\u003eLA LEGÍTIMA DEFENSA Y LA DEFENSA NECESARIA\u003cbr\u003eI. El fundamento del derecho a la propia defensa\u003cbr\u003eII. Las dos figuras dogmáticas contenidas en la eximente del art. 20.4.° CP español\u003cbr\u003eIII. La historia dogmática\u003cbr\u003eIV. Los requisitos de la legítima defensa: la agresión ilegítima\u003cbr\u003eV. La defensa racionalmente necesaria\u003cbr\u003eVI. La falta de provocación suficiente\u003cbr\u003eVII. La legítima defensa de terceros\u003cbr\u003eVIII. La legítima defensa que recae sobre terceros\u003cbr\u003eIX. La aplicación de la dogmática de las causas de justificación a la legítima defensa\u003cbr\u003eXI. Otras cuestiones\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 20\u003cbr\u003eEL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE\u003cbr\u003eI. Generalidades\u003cbr\u003eII. Las clases de estado de necesidad justificante\u003cbr\u003eIII. El estado de necesidad agresivo\u003cbr\u003eIV. Los requisitos de la situación de necesidad justificante\u003cbr\u003eV. Los requisitos de ausencia de provocación de la situación de necesidad y de inexistencia de un deber de sacrificio\u003cbr\u003eVI. Algunas situaciones de necesidad especiales\u003cbr\u003eVII. La responsabilidad civil en casos de estado de necesidad\u003cbr\u003eVIII. La llamada «colisión de deberes»: remisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 21\u003cbr\u003eEL CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Y EL EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO\u003cbr\u003eI. Consideraciones preliminares\u003cbr\u003eII. El cumplimiento de un deber y el ejercicio de un derecho como causas de justificación\u003cbr\u003eIII. El cumplimiento de un deber\u003cbr\u003eIV. El ejercicio legítimo de un derecho\u003cbr\u003eV. El ejercicio del derecho a la libertad religiosa e ideológica\u003cbr\u003eVI. El derecho de los padres a la educación de los hijos\u003cbr\u003eVII. El ejercicio legítimo de las libertades comunicativas\u003cbr\u003eVIII. Los derechos procesales fundamentales\u003cbr\u003eIX. Los derechos conferidos por el derecho público ordinario\u003cbr\u003eX. Los derechos conferidos por el derecho privado\u003cbr\u003eXI. En el límite de los derechos políticos: la protesta, la desobediencia civil, la resistencia, el tiranicidio, la guerra justa\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 22\u003cbr\u003eEL CONSENTIMIENTO DEL SUJETO PASIVO\u003cbr\u003eI. El consentimiento y su manifestación\u003cbr\u003eII. Los ámbitos de problemas jurídico-penales\u003cbr\u003eIII. La ubicación sistemática\u003cbr\u003eIV. La doctrina de los bienes jurídicos disponibles e indisponibles\u003cbr\u003eV. Los requisitos del consentimiento eficaz\u003cbr\u003eVI. Las formas de expresión del consentimiento en el acto de disposición\u003cbr\u003eVII. Otras cuestiones\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 23\u003cbr\u003eLA DOCTRINA GENERAL DE LA CULPABILIDAD. LA MINORÍA DE EDAD PENAL\u003cbr\u003eI. Introducción\u003cbr\u003eII. La libertad de voluntad\u003cbr\u003eIII. La evolución de la categoría de la culpabilidad en la teoría del delito\u003cbr\u003eIV. Las bases de un concepto realista-crítico de culpabilidad\u003cbr\u003eV. Los condicionantes de la libertad\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 24\u003cbr\u003eLA INIMPUTABILIDAD\u003cbr\u003eI. Generalidades\u003cbr\u003eII. La inimputabilidad de origen psicopatológico\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eIII. El trastorno mental transitorio\u003cbr\u003eIV. La provocación —y la no evitación— del trastorno. la doctrina de la actio libera in causa\u003cbr\u003eV. Otras situaciones relevantes en cuanto a la imputabilidad del sujeto activo del delito\u003cbr\u003eVI. Algunas cuestiones procesales relativas a la inimputabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 25\u003cbr\u003eEL CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD Y EL ERROR DE PROHIBICIÓN\u003cbr\u003eI. Generalidades\u003cbr\u003eII. El objeto del conocimiento de la antijuridicidad\u003cbr\u003eIII. El contenido del «conocimiento» de la antijuridicidad\u003cbr\u003eIV. Las diferencias entre los errores invencibles, vencibles, burdos y provocados\u003cbr\u003eV. Otros problemas dogmáticos\u003cbr\u003eVI. El conocimiento, la comprensión y la internalización de la norma\u003cbr\u003eVII. Algunas cuestiones procesales\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 26\u003cbr\u003eLAS SITUACIONES DE NECESIDAD EXCULPANTE. EL MIEDO INSUPERABLE\u003cbr\u003eI. Consideraciones preliminares\u003cbr\u003eII. La historia dogmática\u003cbr\u003eIII. El marco de la discusión actual: los sistemas legales y las fundamentaciones dogmáticas\u003cbr\u003eIV. El modelo mixto hispánico: estado de necesidad «no justificante» y miedo insuperable\u003cbr\u003eV. Los conflictos de conciencia no justificantes\u003cbr\u003eVI. Los casos límite y la confluencia de las tres tradiciones históricas\u003cbr\u003eVII. La ubicación sistemática del llamado «autoencubrimiento impune» y del encubrimiento impune de parientes\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 27\u003cbr\u003eLA PUNIBILIDAD\u003cbr\u003eI. Generalidades\u003cbr\u003eII. Los términos del debate doctrinal: el rechazo de la autonomía categorial\u003cbr\u003eIII. La punibilidad como propiedad del hecho y como presupuesto de la imposición de la pena\u003cbr\u003eIV. La formulación legal y la aplicación judicial de los elementos de la punibilidad\u003cbr\u003eV. Los elementos integrados en el concepto de punibilidad en sentido estricto\u003cbr\u003eVI. La afectación de la punibilidad por el juicio emitido sobre el agente al margen de su hecho\u003cbr\u003eVII. La afectación de la punibilidad por déficits de legitimación o criterios de conveniencia del estado\u003cbr\u003eVIII. Las causas de exclusión de la ejecución de la pena\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCAPÍTULO 28\u003cbr\u003eLA CONCRECIÓN DEL HECHO PUNIBLE Y LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA\u003cbr\u003eI. Consideraciones preliminares\u003cbr\u003eII. La determinación legal y la individualización judicial\u003cbr\u003eIII. La teoría de las circunstancias\u003cbr\u003eIV. Un modelo de cuantificación del hecho punible (i): el contenido de injusto típico\u003cbr\u003eV. La cuantificación de la culpabilidad\u003cbr\u003eVI. La cuantificación de la punibilidad\u003cbr\u003eEPÍLOGO\u003cbr\u003eEL CASTIGO, ENTRE LA VENGANZA Y EL PERDÓN\u003cbr\u003eI. El sentido de la imposición y de la ejecución de la pena\u003cbr\u003eII. ¿Hacia la justicia restaurativa?\u003c\/p\u003e","brand":"Silva Sanchez, Jesus Maria","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":50825487515935,"sku":"","price":299000.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/JESUS-MARIA-SILVA.jpg?v=1744467965","url":"https:\/\/www.tiendalibros.cl\/products\/derecho-penal-parte-general-1","provider":"Tienda Libros","version":"1.0","type":"link"}