{"product_id":"derecho-penal-chileno-parte-general-tomo-i-3-edicion","title":"Derecho penal chileno. Parte General. Tomo I. 3° Edición","description":"\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eEste tomo I está compuesto de cinco capítulos:\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eLa teoría del delito (El concepto de delito, La Estructura Jurídica del Delito: Principales concepciones doctrinarias);\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eTeoría de la acción (La Acción, Ausencia de Acción);\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eTeoría de la tipicidad (Del tipo en general, El Bien Jurídico, Clases de tipos penales, Tipo, tipicidad y antijuridicidad, Estructura del tipo penal de la acción (dolosa o imprudente),\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eEstructura del tipo penal de acción. Dimensión subjetiva, La culpa (o imprudencia), Estructura del tipo imprudente por acción, Ausencia de tipicidad, Formas excepcionales de los tipos penales);\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eTeoría de la antijuridicidad (Consideraciones generales, Las causales de justificación);\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eTeoría de la culpabilidad (De la capacidad de culpabilidad o imputabilidad, Conocimiento (virtual) de la antijuridicidad y Contexto situacional normal).\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eContempla, al igual que el Tomo II, esquemas de estudio que son una visión sinóptica y abreviada de cada capítulo y, además, un glosario de los principales conceptos doctrinarios desarrollados en cada uno de los temas tratados.\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"thomsonreuterscl-dynamic-description-0-x-dynamicDescriptionItem\"\u003eLas disposiciones legales mencionadas en la obra están actualizadas al año 2024.\u003c\/p\u003e\n\u003cnav class=\"navbar\"\u003e\n\u003cdiv class=\"hamb\"\u003e\n\u003cdiv class=\"menu\"\u003e\n\u003cdiv class=\"content\"\u003e\n\u003cdiv id=\"inicio\" class=\"palette\"\u003e\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003c\/nav\u003e\n\u003csection id=\"indice\"\u003e\n\u003cdiv id=\"container\"\u003e\n\u003cp id=\"tomoI\" class=\"IG_IndiceGeneral\"\u003eÍndice\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003ePalabras del autor\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003ePrólogo a la 3ª edición\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eAcerca de la obra\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003ePresentación a la segunda edición\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCapítulo primero\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eIntroducción: La teoría del delito\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. El concepto de delito\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. La Estructura Jurídica del Delito: Principales concepciones doctrinarias\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. La concepción causal clásica del delito\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. La acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. La tipicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. La antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. La culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eE. Visión crítica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. La concepción causal neoclásica del delito\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. La acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. La tipicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. La antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. La culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. La concepción final del delito\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. La acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. La tipicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. La antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. La culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. La concepción social de la acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Hacia un sistema teleológico o funcional del Derecho Penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCapítulo segundo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eTeoría de la acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección primera\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eLa acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Ubicación sistemática de la acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Teoría causal de la acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Formulación Causal-Naturalística de Acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Elementos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. La manifestación de voluntad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. El resultado(s)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. La relación de causalidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Formulación Causal-Neokantiana (valorativa o neoclásica) de acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Críticas a la teoría causal de la acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Teoría final de la Acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Formulación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Elementos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Elemento Subjetivo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Elemento Objetivo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Acción – Causalidad – Resultado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Críticas a la teoría final de la acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Teoría Social de la Acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Formulación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Críticas a la teoría social de la acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. El Concepto Negativo de Acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Formulación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Críticas a la teoría del concepto negativo de acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVI. La Acción como “Manifestación de la Personalidad” (Roxin)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVII. Teoría de la Acción como Causación del Resultado Individualmente Evitable\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVIII. La acción como parte del tipo penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIX. Protagonista de la Acción: La Persona Natural\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eX. Responsabilidad penal de las personas jurídicas\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eXI. Funciones de la Acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Segunda\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eAusencia de Acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Causales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Por ausencia del elemento objetivo de la acción (manifestación externa)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Por ausencia del elemento subjetivo de la acción (la voluntariedad)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Trastornos de consciencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Movimientos reflejos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Fuerza Irresistible (vis absoluta)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Incapacidad autoprocurada y actuación delictiva: de las “actio liberae in causa”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. El problema jurídico-penal: el principio de coincidencia o simultaneidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Fundamento de su punibilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Las “actio liberae in causa” en el sistema jurídico-penal chileno\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Efecto de la Ausencia de Acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCapítulo tercero\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eTeoría de la tipicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección primera\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eDel tipo en general\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Acepciones de la expresión “tipo”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Nacimiento y evolución del concepto de “tipo penal”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Las funciones del tipo penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. De garantía\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. De selección de conductas injustas\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. De motivación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. De indicio o presunción de la antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. La creación legislativa del tipo penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. La formulación legislativa del tipo penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Los Elementos Descriptivos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Los Elementos Normativos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección segunda\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eEl Bien Jurídico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Características\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Bien jurídico, Política Criminal y Derecho Penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Funciones del Bien Jurídico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. Evolución del concepto de bien jurídico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Época iluminista\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Época de la restauración\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Época del Estado positivista\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Época del neokantismo como reacción antipositivista\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Época del Estado nacionalsocialista y la negación del bien jurídico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6. Época de la posguerra y el resurgimiento de la ética y el jusnaturalismo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7. Época de la posguerra y el resurgimiento de la Política Criminal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Teorías del Bien Jurídico con fundamento sociológico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e– El funcionalismo (estructural funcionalismo o teoría sistémica)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e– Otras teorías sociológicas sobre el bien jurídico: las doctrinas de Hassemer y Calliess\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e– Teorías del Bien Jurídico con fundamento en la Constitución\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección tercera\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eClases de tipos penales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Según la modalidad de la conducta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Tipo de mera actividad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Tipo de resultado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Tipo de acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Tipo de omisión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Tipo de un acto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6. Tipo de pluralidad de actos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7. Tipo de actos alternativos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8. Tipo congruente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e9. Tipo incongruente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Según la modalidad del sujeto activo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Tipo común o de sujeto indiferente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Tipo especial\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Tipo especial propio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Tipo especial impropio\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Tipo especial de propia mano\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Según su relación con el bien jurídico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Tipo de lesión\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Tipo de peligro\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. De peligro concreto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. De peligro abstracto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Según la modalidad de la descripción típica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Tipos cerrados\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Tipos abiertos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección cuarta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eTipo, tipicidad y antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Tipo y tipicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Tipicidad, “adecuación social” y “principio de la insignificancia”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Relación entre Tipicidad y Antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Teoría de los elementos negativos del tipo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Teoría de la “ratio essendi”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Principio “victimodogmático” e injusto material\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Quinta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eEstructura del tipo penal de la acción (dolosa o imprudente)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eDimensión objetiva\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eElementos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Sujeto Activo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Sujeto pasivo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. El Objeto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. La Acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. El resultado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVI. La relación de causalidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Formulación tradicional del problema\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Teorías generalizadoras\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Teoría generalizadora natural u ontológica: Teoría de la equivalencia de las condiciones. Formulación y crítica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Teoría generalizadora normativa: Teoría de la causalidad adecuada\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Teorías Individualizadoras\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. De la causa eficiente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. De la causa necesaria\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Teoría Limitadora de la Responsabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eTeoría de la Relevancia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. La moderna teoría de la imputación objetiva. Formulación, proyección futura e interrogantes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Antecedentes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Su formulación actual: Roxin\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. La realización del plan del autor\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Acción ilícita generadora de un riesgo semejante al de una acción lícita, el cual se concreta en un resultado típico al igual que lo habría hecho la acción lícita: un criterio de imputación objetiva discutible\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eE. Frisch y su posición sobre la doctrina de la Imputación Objetiva\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eF. Proyección futura: ¿Hacia una nueva concepción estructural normativa del delito?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eG. Crítica e interrogantes en torno a la teoría de la imputación objetiva\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Sexta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eEstructura del tipo penal de acción. Dimensión subjetiva\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. El Dolo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Elementos del dolo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Elemento intelectual o cognoscitivo: Conocimiento de los elementos objetivos que fundamentan e integran el tipo penal de injusto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) ¿Qué debe conocer el sujeto?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) ¿Cuándo debe conocer el sujeto?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ec) El conocimiento de los “elementos negativos” del tipo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ed) El conocimiento de las circunstancias accidentales: agravantes o atenuantes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. De la ignorancia y del error respecto del tipo penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Error de tipo y error de prohibición\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) Casos particulares de error de tipo: Errores sobre el curso causal y el resultado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ec) Error de hecho y error de derecho\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ed) Efectos del error de tipo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ee) De la “ignorancia deliberada”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Elemento volitivo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Clases de dolo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) El Dolo en el Código Penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eInterpretaciones de la expresión “voluntaria” del Art. 1º del C.P.\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ec) Fundamento dogmático de los elementos cognoscitivo y volitivo del dolo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. De los elementos subjetivos especiales del tipo (o de lo injusto)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Denominación y ubicación sistemática\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Modalidades de elementos subjetivos especiales del tipo (o de lo injusto)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Ausencia de elementos subjetivos especiales del tipo (o de lo injusto)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Existe dolo y no concurren los elementos subjetivos especiales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Ausencia de dolo (y de elementos subjetivos especiales)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Desvalor de acción y desvalor de resultado en el delito doloso\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Séptima\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eLa culpa (o imprudencia)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Generalidades\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Fundamento político-criminal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Fundamento jurídico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Diferencia valorativa entre la conducta dolosa y la imprudente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. Naturaleza de la culpa o imprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVI. Evolución del concepto de culpa o imprudencia en la doctrina final\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVII. Concepto de culpa o imprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVIII. Clases de culpa o imprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Clasificación doctrinaria\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Culpa consciente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Culpa inconsciente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Clasificación legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Imprudencia temeraria\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Octava\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eEstructura del tipo imprudente por acción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Dimensión subjetiva del tipo imprudente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Elemento positivo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Elemento negativo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. ¿Debe integrarse la motivación del autor como un elemento diferenciador entre el dolo y la imprudencia?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Dimensión objetiva del tipo imprudente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Introducción\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Elementos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Conducta que infringe el deber legal de cuidado (desvalor de acción)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e• Componente omisivo en la imprudencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e• Criterios para determinar la infracción al “deber legal de cuidado”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e• ¿Error de tipo o de prohibición en el delito imprudente?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Producción, causación e imputación objetiva del resultado típico (desvalor del resultado)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. El resultado de la imprudencia como infracción a un deber legal de cuidado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. El resultado de la imprudencia conforme a la doctrina de la imputación objetiva\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Posibles supuestos de delitos imprudentes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Coparticipación en daños a bienes jurídicos provocados por terceros que actúan responsablemente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Coparticipación en daños a bienes jurídicos provocados por personas que no actúan libre ni responsablemente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Rol del resultado en el delito imprudente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. La postura de Welzel\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. El resultado típico es parte integrante del injusto imprudente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. El resultado típico no es parte integrante del hecho injusto imprudente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Propuesta radical de “lege ferenda”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Conducta imprudente y resultados múltiples\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6. Concurrencia de conductas imprudentes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7. La distinción entre tipicidad y antijuridicidad en el delito imprudente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8. Criterios delimitadores del tipo imprudente: la adecuación social y el riesgo permitido\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Novena\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eAusencia de tipicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Atipicidad respecto de un tipo formalmente existente en el sistema penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Atipicidad por inexistencia de un tipo formalmente establecido en el sistema penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Efecto de la ausencia de tipicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Décima\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eFormas excepcionales de los tipos penales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Delitos calificados por el resultado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Condiciones objetivas de punibilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Delitos preterintencionales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCapítulo cuarto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eTeoría de la antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección primera\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eConsideraciones generales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Antijuridicidad e injusto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. La Norma Jurídico-Penal: ¿Norma de valoración o de determinación?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Antijuridicidad formal y antijuridicidad material\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Contenido material de la antijuridicidad: ¿Naturaleza objetiva y\/o subjetiva?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Contenido del elemento subjetivo de justificación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Elemento subjetivo de justificación y elementos fundantes del injusto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Concurrencia de presupuestos objetivos de justificación y ausencia del elemento subjetivo de justificación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Concurrencia del elemento subjetivo de justificación y ausencia de los presupuestos objetivos de justificación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. Desvalor de acción y desvalor de resultado\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVI. El juicio de antijuridicidad es de carácter objetivo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVII. Clasificación de las causales de justificación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección segunda\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eLas causales de justificación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Legítima Defensa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Naturaleza jurídica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Fundamento\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Clases de Legítima Defensa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Legítima defensa propia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Fuente Legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Legítima defensa de parientes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Legítima defensa de tercero extraño\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Legítima defensa privilegiada o presunción de legítima defensa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) Hipótesis en las que procede la presunción de legítima defensa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eE. De los ofendículos y defensas vivas o mecánicas predispuestas\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eF. Normas especiales sobre legítima defensa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eG. Legítima defensa putativa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Estado de Necesidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Naturaleza jurídica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Fundamento\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Derechos y bienes jurídicos susceptibles de protección\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6. Bien jurídico susceptible de afectación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7. Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Que sea mayor que el causado para evitarlo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Finalidad orientada a “evitar un mal”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8. Estado de necesidad putativo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e9. Estado de necesidad justificante incompleto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e10. ¿Un nuevo estado de necesidad justificante?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Cumplimiento de un deber\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Naturaleza jurídica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Fundamento\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6. De la colisión de deberes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Entre deberes de actuar\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Entre un deber de actuar y un deber de omitir\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Entre deberes equivalentes en jerarquía o valor\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Entre deberes no equivalentes en jerarquía o valor\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Ejercicio legítimo de una autoridad o cargo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Naturaleza jurídica y fundamento\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Campo de aplicación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Coacción legítima y “vía de hecho”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6. Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Requisitos objetivos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Requisitos subjetivos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7. Normas especiales sobre ejercicio legítimo de autoridad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Carabineros de Chile\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Policía de Investigaciones de Chile\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Gendarmería de Chile\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. Ejercicio Legítimo de un Derecho\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Naturaleza jurídica y fundamento\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Expresiones de ejercicio de un derecho\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. El derecho de corrección\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e1. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e2. Derecho de corrección y castigo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e3. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003e4. Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. La práctica de un deporte\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eConcepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Las vías de hecho\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ea) Vías de hecho violentas\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eb) Vías de hecho no-violentas\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVI. Ejercicio Legítimo de un Oficio (o Profesión)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Naturaleza jurídica y fundamento\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Expresiones de ejercicio de un oficio (o profesión)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVII. Consentimiento del titular del bien jurídico protegido\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Fundamento jurídico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Fundamento político-criminal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Campo de aplicación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Naturaleza jurídica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6. Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVIII. Delito Imprudente y Causales de Justificación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Legítima defensa, estado de necesidad justificante y consentimiento de la víctima en los delitos imprudentes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIX. Unidad, pluralidad y concurso de justificantes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eX. Efectos de la ausencia de antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_CapituloNumero\"\u003eCapítulo quinto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Capitulo\"\u003eTeoría de la culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Primera\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eConsideraciones generales\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Culpabilidad y ley penal: el principio de culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. La negación del principio de culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Culpabilidad por el hecho y culpabilidad de autor\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Culpabilidad por el carácter\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Culpabilidad por la conducción de la vida\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. Culpabilidad formal y culpabilidad material\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVI. Objeto del juicio de culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVII. Criterios para determinar el juicio de culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVIII. Evolución histórica del concepto y estructura de la culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. La concepción psicológica de la culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. La concepción normativo-compleja de la culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. La concepción normativa del finalismo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIX. Fundamento material de la culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. La persona como ser libre: libertad de voluntad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Fundamento compuesto: La doctrina de la atribuibilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. De la necesidad de la pena: de la culpabilidad a la responsabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Doctrinas basadas en la motivación conductual\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. Posición personal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eX. La Culpabilidad en el Delito Imprudente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección segunda\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eDe la capacidad de culpabilidad o imputabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Elementos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Sistemas legales sobre Inimputabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Causales de inimputabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Locura o demencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Elementos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Presupuesto psicopatológico: perturbación psíquica grave que determine un estado más o menos permanente de enajenación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) Efecto psicológico-jurídico: compromiso grave de la capacidad intelectual-valorativa y\/o volitiva de autodeterminación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. El problema de los intervalos lúcidos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eE. Situación procesal penal y medidas de seguridad aplicables al enajenado mental\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Fundamento y procedencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) Medidas de seguridad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ec) Imputado enajenado mental\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ed) Imputado que cae en enajenación mental\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ee) Internación provisional del imputado enajenado mental\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ef) Duración de la medida de seguridad impuesta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eg) Control de ejecución de las medidas de seguridad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Privación total y transitoria de razón\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Elementos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) Presupuesto psicopatológico: trastorno mental transitorio por causa independiente a la voluntad del actor\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) Efecto psicológico-jurídico: compromiso grave de la capacidad intelectual-valorativa y\/o volitiva de autodeterminación\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. De la supuesta base patológica en la privación total de razón\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eE. Relatividad del trastorno psicopatológico\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eF. Trastornos psicopatológicos problemáticos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ea) La debilidad mental\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003eb) La personalidad psicopática (sociopática o trastorno antisocial)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_4\"\u003ec) La paranoia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eG. Sistema de inimputabilidad chileno y Convención Internacional de Naciones Unidas sobre Derechos de personas con discapacidad (entró en vigor el 3 de mayo del 2008)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. La minoría de edad penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Criterios legislativos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Naturaleza jurídica de la exención\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. La ley penal chilena\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. La imputabilidad disminuida\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Características\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Tercera\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eConocimiento (virtual) de la antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. Ubicación sistemática\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Objeto y contenido de la conciencia (virtual) de la antijuridicidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Imputabilidad y su relación con la conciencia de lo ilícito\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eV. ¿En primer lugar, examen de la Conciencia de lo Ilícito y, en segundo lugar, de la Imputabilidad?\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVI. Imputabilidad y dolo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eVII. El error de prohibición\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eA. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eB. Modalidades del error de prohibición\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ea) Error de prohibición directo (o abstracto)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eb) Error de prohibición indirecto (o concreto)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eC. Tratamiento del error de prohibición\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eD. Sobre la duda acerca del carácter ilícito del hecho\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eE. Efecto del error sobre la prohibición\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ea) La doctrina causal clásica: Teoría estricta del dolo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eb) La doctrina final: Teoría de la culpabilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eF. Del error sobre los presupuestos objetivos de las causas de justificación: Un caso de error de prohibición indirecto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ea) El problema\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eb) La doctrina causal clásica: La teoría del dolo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ec) La doctrina final\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ed) La teoría de los elementos negativos del tipo\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ee) El contenido de lo injusto en los casos de error sobre los presupuestos objetivos de justificación: Acción dolosa con desvalor disminuido\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003eG. El error de prohibición en la ley penal chilena\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ea) La posición dogmática tradicional\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eb) La posición dogmática alternativa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003ec) Efecto del error de prohibición en la ley penal chilena\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_Seccion\"\u003eSección Cuarta\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_SeccionTit\"\u003eContexto situacional normal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eI. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eII. La no exigibilidad de conducta ajustada a Derecho\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Origen y evolución histórico-dogmática\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Fundamento de las causales de exculpación (o disculpa)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Ubicación sistemática y naturaleza jurídica de la no exigibilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Criterios para determinar la exigibilidad de la no exigibilidad\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIII. Imputabilidad y contexto situacional normal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eIV. Ausencia de un contexto situacional normal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e1. Miedo insuperable: “amenaza de vis compulsiva física o psíquica”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Fuente Legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Naturaleza jurídica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e2. Fuerza irresistible: “vis compulsiva física o psíquica actual”\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Naturaleza jurídica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e3. Relación entre miedo insuperable y fuerza irresistible\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e4. Estado de necesidad exculpante\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Antecedentes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Naturaleza jurídica del Art. 10 Nº 11 C.P.: interpretaciones factibles\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eE. Fundamento de la eximente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eF. Análisis de la eximente: Campo de aplicación del Art. 10, Nº 11, C.P.\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eG. Requisitos del estado de necesidad exculpante\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eH. Estado de necesidad exculpante, fuerza irresistible y miedo insuperable\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e5. La obediencia debida (cumplimiento de órdenes antijurídicas)\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Naturaleza jurídica de la eximente\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Obediencia debida y legítima defensa\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e6. El encubrimiento de parientes\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Fuente legal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Naturaleza jurídica\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Requisitos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e7. Delincuencia por convicción o por consciencia\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_2\"\u003e8. Eximentes incompletas: Atenuación de la responsabilidad penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eA. Concepto\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eB. Fundamento\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eC. Condición de toda eximente incompleta: Concurrencia de su requisito esencial para justificar o exculpar\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_3\"\u003eD. Efecto atenuatorio de las eximentes incompletas\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eGlosario jurídico-penal\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eBibliografía General\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"IG_1\"\u003eAnexo\u003c\/p\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003c\/section\u003e","brand":"Náquira, Jaime","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":50795727487263,"sku":"","price":111560.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/DERECHO-PENAL-TOMO-I.jpg?v=1743776172","url":"https:\/\/www.tiendalibros.cl\/products\/derecho-penal-chileno-parte-general-tomo-i-3-edicion","provider":"Tienda Libros","version":"1.0","type":"link"}