{"title":"Luhmann, Niklas","description":null,"products":[{"product_id":"fin-y-racionalidad-de-los-sistemas","title":"Fin y Racionalidad de los Sistemas","description":"\u003cp\u003eNuestras reflexiones se ordenan en torno a la distinción entre acción y sistema. Presuponen una contraposición entre ambos conceptos, y se extienden a la diferente índole de la racionalidad que en ellos se implica o, en su caso, que con ellos se persigue; pues el concepto de fin da testimonio, en primer término, de la racionalidad del fenómeno que lo soporta y realiza.\u003c\/p\u003e\u003cp\u003ePor acción ha de entenderse todo comportamiento orientado con sentido y dotado de repercusión exterior, y por sistema todo ser real (Wirklich-Seiende) que mantiene su identidad en medio de un ambiente extremadamente complejo, en mutación, y que en su conjunto no resulta dominable. A los fines de nuestra investigación hemos procedido a la reducción de un concepto de sistema tan amplio como éste, de modo que, en lo sucesivo, donde no lo hagamos constar de manera expresa, hablamos sólo de sistemas de acción, esto es: de sistemas que se componen de acciones concretas de una o varias personas y que se delimitan con respecto a un ambiente por medio de relaciones de sentido entre esas acciones.\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eNiklas Luhmann\u003c\/p\u003e","brand":"Luhmann, Niklas","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":47609103941919,"sku":"62832","price":35462.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/9789564072661.jpg?v=1707414713"},{"product_id":"sistema-juridico-y-dogmatica-juridica","title":"Sistema Jurídico y Dogmática Juridica","description":"\u003cp\u003eEn el momento actual tiene lugar un vivo debate acerca de la posibilidad de dar mayor consideración a la sociología en la jurisprudencia. Los frentes, las premisas de los argumentos y las bases para la evaluación de posibilidades son a menudo poco claros, a menos que se tome una definición política de la situación como una aclaración. Frente a tales debates es una máxima conocida y válida buscar el punto en que coincidan las partes enfrentadas, y luego afirmar lo contrario. Esto es lo que se hará aquí.\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eSospecho que el punto de unión está en la concepción de que las decisiones jurídicas habrían de orientarse hacia sus efectos: algo obvio para los intérpretes, un punto de referencia para el enjuiciamiento de las construcciones jurídicas o de figuras dogmáticas, y para el derecho comparado, y una brecha abierta para las ciencias sociales. Si se acepta este punto de partida, la única cuestión pendiente es la de cómo es posible limitar el sector de las consecuencias relevantes. Como las consecuencias futuras de decisiones son interdependientes en alto grado, tanto más cuanto que las consecuencias hipotéticas de las alternativas se han de incluir en la decisión jurídica, la orientación a las consecuencias nos lleva forzosamente a desdibujar las diferenciaciones actuales, sea en el aspecto profesional, sea en el organizativo. Si se acepta sin más este principio nos será muy difícil trazar unas fronteras claras y con sentido. Lo único que se podrá hacer aún será argumentar desde puntos de vista, pero quedará abierta la cuestión de si, y en qué contexto, se ha elegido bien el punto de partida.\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eNIKLAS LUHMANN\u003c\/p\u003e","brand":"Luhmann, Niklas","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":47609103974687,"sku":"67742","price":17612.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/9789563922547.jpg?v=1707414710"}],"url":"https:\/\/www.tiendalibros.cl\/collections\/luhmann-niklas\/30000-50000.oembed","provider":"Tienda Libros","version":"1.0","type":"link"}