{"title":"Frank, Jeorme","description":null,"products":[{"product_id":"derecho-e-incertudumbre","title":"Derecho e incertidumbre","description":"\u003cp\u003eEl elemento central alrededor del cual giran casi todos los pleitos es la creencia o incredulidad del juez de primera instancia, o del jurado, respecto de las afirmaciones hechas bajo juramento por algunas de las personas que deponen como testigos; la formación de esa creencia o incredulidad constituye la dificultad primaria para decir la mayoría de los pleitos; y nadie puede convertir en reglas o generalizaciones los medios utilizables para formar correctamente esa creencia o incredulidad.\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eMuchas sentencias dictadas por jueces en casos en que no interviene un jurado son igualmente impenetrables: en muchas jurisdicciones en que los jueces no están obligados a dar y publicar los “fundamentos de hecho” los jueces dictan sentencias lacónicas sin explicación alguna; ellas se asemejan a los veredictos generales. Lo que en tales casos piensa realmente el juez no puede ser descubierto. Su fundamento es, pues, solamente un fundamento supuesto. En esos casos el tribunal superior, si hay apelación y lo permite la prueba acumulada en el expediente, confirmará la decisión suponiendo (sin prueba) que el tribunal inferior se apoyó en fundamentos de hecho no expresados —sobre la base de una creencia en alguna parte del testimonio que sirve de sostén al supuesto fundamento— que justifican la decisión de conformidad a una norma jurídica apropiada. El supuesto fundamento puede, en consecuencia, ser el mito de los mitos.\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eJerome Frank\u003c\/p\u003e","brand":"Frank, Jeorme","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":47609082216735,"sku":"68086","price":16898.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/9789564071244.jpg?v=1707415397"},{"product_id":"jerome-frank-irrebatido-el-realismo-juridico","title":"Jerome Frank Irrebatido. El Realismo Jurídico","description":"\u003cp\u003eEste libro tiene como propósito básico dar a conocer, en lengua española, un texto cuyo contenido resulta ser totalmente fuera de serie, escrito por el lúcido jurista norteamericano Jerome Frank (1889-1957). Si bien sus puntualizaciones fueron presentadas ochenta años atrás, he aquí que ellas conservan toda su pertinencia (acaso hasta más ampliamente) en relación con las doctrinas sobre el Derecho que llevan la voz cantante de nuestros días.\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eLo observado por Frank pone de relieve las razones fundamentales para cuestionar, igualmente, las composiciones doctrinales hegemónicas en la actual Teoría del Derecho. [Esto es, unos u otros “constructivismos” sobre cómo discurren esos locutores jurídicos ideales, impolutamente “racionales” o “razonables”, que nos presenta dicha Teoría: “sistemas” normativos formalistas, “principia iuris” axiomatizables y demás colecciones de lógica deóntica; teorías idealistas de la argumentación, formulismos de “ponderación”... ¡y tutti quanti!].\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eEnrique P. Haba\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eMinor E. Salas\u003c\/p\u003e\u003cp\u003e\u003c\/p\u003e","brand":"Frank, Jeorme","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":47609082249503,"sku":"68234","price":19516.0,"currency_code":"CLP","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/9892\/4319\/files\/9789563927955.jpg?v=1707415395"}],"url":"https:\/\/www.tiendalibros.cl\/collections\/frank-jeorme\/edicion-primera.oembed","provider":"Tienda Libros","version":"1.0","type":"link"}